Puo' capitare di sottoscrivere, presso un concessionario, un contratto per la fornitura una autovettura con allestimento completo di determinati e specifici accessori e versare contestualmente un caparra a fronte dell’ordine effettuato.
Puo' accadere che, successivamente, il venditore riferisca di non potere adempiere all’ordine in quanto il modello acquistato non e' piu' in produzione e proponga una nuova una vettura priva degli optional richiesti in sede di stipula del contratto.
La domanda che ci si pone e' se, non essendo interessato al modello diverso, l’acquirente rifiutasse la nuova offerta, egli ha diritto alla restituzione della sola caparra o al doppio della caparra versata.
Al quesito hanno risposto i giudici della Corte di cassazione nell’ordinanza 12938/25, con la quale e' stato sancito che la compravendita puo' avere ad oggetto anche cose determinate solo nel genere, o cose da costruire, serbando integra la propria validita'.
Se la proposta di acquisto e' formulata in termini completi e se il rivenditore incassa la somma versata come caparra, inoltrando poi l’ordine alla casa costruttrice ed offrendo la consegna dell’automobile all’acquirente, siamo di fronte ad un regolare contratto di compravendita.
Ne discende che all’acquirente, il quale legittimamente rifiuta la soluzione alternativa offerta dal concessionario, in quanto difforme dall’ordine sottoscritto, va riconosciuta la restituzione del doppio della caparra.
indebitàti.itindebitati.itla comunità dei debitori e dei consumatori italiani
indebitati.it/ordina-modello-autovettura-concessionario-gli-propone-allestimento-diverso-restituzione-...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Cio’ che i Cattolici furono un tempo , noi lo siamo ora . Se noi abbiamo torto , allora anche i Cattolici hanno avuto torto per duemila anni . Noi siamo cio’ che un tempo siete stati voi. Noi crediamo in cio’ che voi un tempo credevate . La nostra fede e’ la stessa che un tempo avevate anche voi . Se noi abbiamo torto ora , avevate anche voi torto allora . Se avevate ragione voi allora , abbiamo ragione noi adesso".
Robert De Piante
“Al di sopra del Papa, come espressione della pretesa vincolante dell’autorità ecclesiastica, resta comunque la coscienza di ciascuno, che deve essere obbedita prima di ogni altra cosa, se necessario anche contro le richieste dell’autorità ecclesiastica.”
(Cardinal Joseph Ratzinger - Commentary on the documents of Vatican II, vol. V, p. 134, Herbert Vorgrimler - Ed. Herder and Herder)